美國總統大選愈來愈接近終點，自然少不了逐步升級的醜聞曝光。大熱候選人之一的特朗普（Donald Trump），多次被曝曾涉嫌性騷擾女性，亦曾出言侮辱女性，亦有多位證人出面指證，稱自己曾被特朗普「上下其手」騷擾，或言語上利誘與其共度春宵。
一般來說，要是想看某人是否對一類女性特別感興趣，可以看其妻宮，以推測其心儀的、容易有非分之想的異性為哪一類。所以如果控訴此人曾有性騷擾行為的女性，在外形上大致屬於同一類的話，那麼這些控訴為真的機率就相當高了。如果對比曾指證特朗普的女性的外形，我們可以發現，她們大致都屬於同一類的身材和外貌，加上特朗普竟曾表示自己的女兒身材火辣，如果沒有血緣關係的話，一定會跟她約會。種種跡象，表現特朗普的作風大概一向如此。
當然，目前還未能百分之百確定特朗普有不當行為，我們也只能做出自認為可信度最高的推論。其實性騷擾或性侵犯的定罪，有一項比較容易被利用的界定標準：「是否自願」。例如近來令香港人相當關心的「張健華康橋之家案」即是如此，案件涉及的當事人智力水準不足以作證，難以證明其是否「非自願」，甚至會被質疑能否準確描述案發經過，這會成為定罪的困難之處。即使是能找到DNA，有人也可能避重就輕或者歪曲事實，令法庭難以定罪。
無論是特朗普還是張健華，他們的所作所為，真的假不了，假的真不了。對真相他們心知肚明的。上天雖然常常喜歡跟人類開玩笑讓做了壞事的人都有機會逃脫，但有時也會為我們送上出乎意料、彰顯公義的大禮物。